Nummer/link Dokument(er)
Spørgsmål 23 Spm., om det er fjollet at lave symbolske ændringer af loven, hvor man kræver, at man skal tage højde for samværschikane, hvis det er til barnets bedste, når det i forvejen tydeligt fremgår af forældreansvarsloven
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 22 Spm. om, hvorvidt man i dag skal lægge vægt på samværschikane
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 13 Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at der i tilfælde, hvor Familieretshuset afslår at fastsætte kontaktbevarende samvær, skal træffes afgørelse om midlertidigt samvær »hurtigst muligt og senest 5 uger« efter modtagelsen af anmodning om fastsættelse af samvær
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 12 Spm. om, hvordan Familieretshusets sagsbehandling af en § 7-sag med påstande om komplekse faktorer og om forældrefremmedgørelse forventes at se ud efter en eventuel vedtagelse af lovforslaget med dets nuværende ordlyd
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm., om ministeriet følger konsekvenserne af de ændringer, der fulgte med barnets lov
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm., om antallet af tvangsanbringelser og tvangsfjernelser før fødslen er steget, siden barnets lov trådte i kraft
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3 MFU spm. om effekten af at indføre et formuekrav på max 99.200 kr. (2024-niveau) for modtagelse af boligydelse og boligsikring for fremtidige ansøgere
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 367 Spm., om rapporten fra Social- og Boligstyrelsen, januar 2025, indikerer, at man bør tage yderligere tiltag i brug for at vende udfordringsbilledet i forhold til at bekæmpe vold og seksuelle overgreb mod børn
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 366 Spm. om resultaterne af rapporten ”Hvorfor lykkes vi ikke bedre med at bekæmpe vold og seksuelle overgreb mod børn?” af Social- og Boligstyrelsen, januar 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 365 Spm. om kommentar til artiklen ”Voksne med autisme har ikke ret til specialiseret hjælp efter seksuelle overgreb: »Det er virkelig tragisk«” bragt på Berlingske.dk den 21/11-24
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 360 Spm., om kommunerne kan undgå at anvende ikke-godkendte tilbud ifm. akut behov for anbringelse af borgere med særlige behov for støtte, hvis vi sikrer overblik over ledig kapacitet på godkendte sociale tilbud på Tilbudsportalen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 359 Spm. om, hvad det vil koste i penge og administration at afskaffe kommuners mulighed for at anvende ikke-godkendte tilbud i forbindelse med akut behov for anbringelse af borgere med særlige behov for støtte
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 349 Spm. om antallet af tilsynssager, der er blevet rejst årligt, både før og efter indførelsen af kommunestyrelseslovens § 48 a
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 348 Spm. om, hvor mange tilsynssager ministeriet har taget op på egen drift, siden kommunestyrelseslovens § 48 a blev indført
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 346 Spm. om, hvordan ministrene ser på løsningsforslaget fra Stenbroens Jurister
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 345 Spm. om konsekvenserne af, når HUS Forbi-sælgerne ikke længere kan bruge Mobilepay til digitale betalinger for avissalg
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 326 Spm. om kommentar til artiklen ”Borgmester i opråb om botilbud: - Det er dybt utilfredsstillende” bragt på tv2ostjylland.dk 12/1-25
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 325 Spm. om antallet af afgørelser fra 2024 om bortadoption af ufødte børn, som træffes før barnets fødsel, relativt til afgørelser, der først træffes efter fødslen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 303 Spm. om, hvor meget kommunerne har sparet i penge og administration på, at der ikke længere er krav til at lave en børnefaglig undersøgelse medmindre, det er en anbringelsessag
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 302 Spm., om kommunerne er blevet bedre til at sikre børneinddragelse og overholder de lovpligtige børnesamtaler
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 301 Spm. om, i hvilken grad børn og unge bliver anbragt i familiens netværk
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 300 Spm. om, hvor mange børn der er blevet henholdsvis tvangsbortadopteret, frivilligt adopteret og tvangsanbragt i 2024
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 299 Spm., om barnets lov har medvirket til at mindske mængden af fejl og lovbrud i kommunerne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 295 Spm. om, at kommunerne ikke har overholdt lovgivningen i 27 år
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 294 Spm. om ejerkarantæne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 290 Spm. om oversendelse af redegørelsen om forløbet omkring botilbuddet Florahuset
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål AI Samrådsspm., om erfaringerne i Danmarks Radios podcastserie ”Falske Minder” giver anledning til, at ministeren vil genoverveje sin beslutning om en kulegravning af adoptionsområdet
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 278 Spm. om indførelse af ny lovgivning, så det i højere grad end i dag skal have konsekvenser for ansatte på socialområdet at begå grove omsorgssvigt
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 277 Spm. om kommentar til artiklen "Nannas far er rystet over politiets konklusion" bragt på TV2kosmopol.dk den 18/12-24
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 255 Spm. om spørgsmål vedr. Ankestyrelsen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 254 Spm. om, hvorvidt det er problematisk, at det udelukkende er op til Ankestyrelsen at træffe afgørelse om, hvorvidt der skal rejses tilsynssag
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 253 Spm. om, hvordan praksis for tilsynet med kommuner og regioner var, inden det blev en del af Ankestyrelsen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 252 Spm. om den nuværende model for tildeling af værgevederlag
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 241 Spm., om kommunen er erstatningspligtig, hvis borgeres funktionsniveau er blevet dårligere som følge af ventetiden, der er forbundet med at stå på venteliste
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 215 Spm., om man kan rejse en tilsynssag mod Ankestyrelsen ift. deres manglende formåen mht. at sikre lovmedholdelighed og opretholdelse af borgernes retssikkerhed i sagerne i Langeland Kommune
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 214 Spm. om kommentar til, at »Task Force – børn og unge i udsatte positioner« gør Ankestyrelsen opmærksom på, at Langeland Kommune ikke har håndteret Ankestyrelsens påbud fra den 3/11-22 på ordentlig vis
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 213 Spm. om kommentar til henvendelse om ulovlige ventelister på botilbud
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 199 Spm. om, hvad man kan spare på administration ved at digitalisere indberetninger af magtanvendelse
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 198 Spm. om, hvad de 204 unikke felter eller kolonner, som et tilbud i dag skal udfylde på Tilbudsportalen, specifikt er
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 191 Spm. om at begrænse antallet af gange, et tilbud på socialområdet har mulighed for at indsende budget mhp. godkendelse hos socialtilsynet, hvis budgetteringen afvises flere gange
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 190 Spm. om initiativ til at sikre vidensdeling mellem socialtilsynene om tidligere og eksisterende karantæner mod ejere og ledere af sociale tilbud m.v.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 189 Spm. om, hvor ofte socialtilsynet har udstedt karantæne mod ledere eller ejere af tilbud på det sociale område, siden sanktionsværktøjet blev indført
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 188 Spm. om kommentar til artiklen »Myndigheder er magtesløse: Tilsyn gav grønt lys til omstridte bostedsbosser«, tv2fyn.dk, den 21/11-24
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 174 Spm. om kommentar til artiklen "Charlotte giver ”kassekredit” til skandaleramt kommune: ”De skylder os mindst 350.000 kroner”", bragt på dr.dk den 11/11-24
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 168 Spm. om, hvorvidt et orienteringsbrev er nok til at få kommunerne til at rette ind over for disse lovbrud
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 167 Spm. om, at reglerne ikke overholdes ift. akutanbringelser i ikke-godkendte tilbuds længde, om det derfor ikke er vigtigt at følge dette område på linje med de andre, der er underlagt individhenførbare data fra januar 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 166 Spm. om, hvilke data der specifikt skal leveres til Danmarks Statistik, og om dette samtidig løser de udfordringer, vi har ift. ikke at kunne få svar på selv de mest simple spørgsmål vedrørende økonomi
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 159 Spm. om, at socialtilsynet har udstedt godkendelse til et tilbud som Topsafe Krisecenter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 158 Spm. om, at samme personer, som var involveret i Den lille gård og TimeOut Fyn, nu kan være i gang med at genåbne krisecenteret Topsafe Krisecenter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 157 Spm. om kommentar til artiklen »Diskoteksejer genåbner krisecenter: Overførte millionbeløb til skandaleramt direktør før konkurs«, fyens.dk, den 17/11-24
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål AB Samrådsspm. om initiativ til at indskærpe, at borgere, medarbejdere og tilsyn har pligt til at underrette og reagere på svigt, mistrivsel eller ulovligheder på botilbud
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål AA Samrådsspm. om, hvad der berettigede botilbuddet Florahusets godkendelse i første instans, og om de generelle godkendelseskrav er tilstrækkelige
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål Å Samrådsspm. om kommentar til tilsynets indsats i forhold til at sikre børn og unges rettigheder og trivsel på botilbuddet Florahuset ved Skanderborg
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål W Samrådsspm. om, at sagsbehandlingstiderne på værgemålsområdet er steget i de seneste måneder
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 151 Spm. om håndteringen af de kulturelle forskelle i forældreskab og børneopdragelse, som bl.a. kan være en udfordring i kommuners behandling af ukrainske familiers sager
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 150 Spm. om brugen af Google Translate i sagsbehandlingen ved anbringelser uden for hjemmet af ukrainske flygtningebørn
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 149 Spm. om kommentar til dokumentaren »Svigtet på bostedet«, TV2.dk, 2024
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål V Samrådsspm., om den manglende lovmedholdelighed, man ser på socialområdet, er en stigende tendens i kommunerne
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål U Samrådsspm. om initiativ til at se på mulighederne for at give socialtilsynene sanktionsmuligheder over for de ikke-godkendte tilbud eller de visiterende kommuner
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål T Samrådsspm. om, hvor mange børn og unge under 18 år, der er blevet anbragt ved akutanbringelser i ikke-godkendte tilbud i alle landets kommuner i årene 2020-2024
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål S Samrådsspm. om, hvilke konsekvenser det vil få for Hvidovre Kommune, at kommunen har omgået loven i forhold til kravet om, at kommuner skal orientere tilsyn ved akutanbringelser i ikke-godkendte tilbud
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 145 Spm. om kommentar til artiklen ”Kritisabelt: Hvidovre Kommune anbringer børn i ikke-godkendte tilbud uden at orientere socialtilsynet" fra socialmonitor.dk den 12/11-24
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål R Samrådsspm., om der er tilstrækkelig anledning til at rejse en tilsynssag med Langeland Kommune, eller om kommunen skal sættes under administration
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål Q Samrådsspm. om Task Force - børn og unge i udsatte positioner er et effektivt værktøj
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål P Samrådsspm. om sanktionering af kommuner, der ikke overholder lovgivningen
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 103 Spm. om kommentar til henvendelse af 4/11-24 fra fra Finn Jensen, Ulstrup, om lang ventetid på aktivering af fremtidsfuldmagt hos Familieretshuset
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 96 Spm. om, at Nordfyns Kommune fortsætter med et handicapråd, som tilsyneladende ikke lever op til retssikkerhedsloven
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 65 Spm., om Istanbul-konventionen har betydning for en eventuel begrænsning eller regulering af selvmøderprincippet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 64 Spm. om, hvor mange danskere der er adopteret fra Sydkorea i 1985 og 1986
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 58 Spm. om, hvordan principperne i en Housing First-inspireret tilgang til hjemløse harmonerer med at fratage hjemløse princippet om, at der kan klages over en myndighedsafgørelse
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 57 Spm. om, hvorfor det er vigtigt at sætte system før borger og afskaffe muligheden for at klage over en bortvisning fra et herberg
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 52 Spm. om kommentar til henvendelse af 15/10-24 om status på handicapsag i Nyborg Kommune
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 50 Spm. om obligatorisk indberetning for kommunerne vedr. 'individhenførbare udgifter" til Danmarks Statistik
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 49 Spm. om redegørelse for udgifterne og de praktiske foranstaltninger forbundet med, at det i 2025 bliver obligatorisk for kommuner at indberette "individhenførbare udgifter" til Danmarks Statistik
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 48 Spm. om kommentar til henvendelse af 17/10-24 fra Lena Michelsen, 'Et bedre Nordfyn', om omgørelsesprocenten i Nordfyns Kommune
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 18 Spm., om sagerne om fratagelse af støtte til børn med særlige behov er i overensstemmelse med den nyligt indgåede handicapaftale
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 17 Spm., om der er behov for en præcisering af dagtilbudslovens § 4, stk. 2, og intentionen bag, så kommunerne ikke i fremtiden kan fratage børn med handicap den nødvendige støtte
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 16 Spm. om, hvordan betragter ministeren sagerne om fratagelse af støtte til børn med særlige behov i relation til lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap og deraf retten til rimelig tilpasning
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 15 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at børn med handicap i dagtilbud ikke fratages den nødvendige, fagligt anbefalede og retligt begrundede støtte i fremtiden
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål G Samrådsspm., om Ankestyrelsen har kendt til Københavns Kommunens ulovlige venteliste siden marts 2022
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål F Samrådsspm. om, hvorfor Ankestyrelsen ikke har grebet ind over for Københavns Kommune, når der har eksisteret en ulovlig venteliste til botilbud siden 2017
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål E Samrådsspm. om, hvor lang tid ”en kortere periode” er, og vil ministeren tage initiativ til at definere og indføre en maksimal ventetid
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål D Samrådsspm. om, hvordan, mener ministeren, at kommuner skal håndtere udfordringer med at overholde forsyningsforpligtelsen
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål C Samrådsspm. om, hvad der er årsagen til, at ventelisten på at få tildelt botilbud i Københavns Kommune, jf. servicelovens regler om forsyningsforpligtelsen, ikke er blevet nedbragt og håndteret
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål B Samrådsspm. om ministeren vil redegøre for sin holdning til, at Københavns Kommunes politikere siden 2017 har kendt til problemerne med Socialforvaltningen
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål A Samrådsspm., om de ulovlige ventelister på botilbud i Københavns Kommune er udtryk for, at det bør have konkrete konsekvenser for kommuner, der ikke overholder deres pligt over for borgeres ret
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 10 Spm. om, hvorfor Ankestyrelsen ikke pålægger kommunen at sikre sig, at sammensætningen af handicaprådet lever op til § 37 a i retssikkerhedsloven
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 9 Spm. om ministerens kommentar til artiklen »Én vikar dækker fire stillinger: Underbemanding fører til lange ventetider for handicappede børn«, bragt på fyens.dk den 22/9-24
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 8 Spm., om det er problematisk, at Ankestyrelsen ikke griber ind over for Nordfyns Kommune med kendskabet til, at kommunens handicapråd ikke lever op til retssikkerhedsloven
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7 Spm. om, hvad det er for en urimelig prissætning, der henvises til, når priserne pr. borger falder for midlertidige og længerevarende ophold på botilbud
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 6 Spm. om, hvilke markedsmæssige kendetegn der er ved botilbudslignende tilbud
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 5 Spm. om, hvordan udviklingen i udgiftsstigningen til socialområdet ville have set ud i perioden 2018-2021
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4 Spm. om, hvad den store forskel i enhedsudgifterne på de forskellige ”boformer” skyldes
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3 Spm., om der er en selvstændig udfordring med botilbudslignende tilbud
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 96 Spm. om, hvilke initiativer har Kulturministeriet og Det Danske Filminstitut igangsat for at kunne imødekomme de politiske partiers mål? Mener ministeren, at målene er urealistiske? Hvis ikke, hvad vil han gøre for at sikre, at de nås, og vil han i denne sammenhæng stille flere krav til DFI eller fonde, aktører eller lignende, der modtager offentlige midler? Der henvises til KUU alm. del – bilag 88.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 95 Spm. om ministeren vil kommentere Kim Pedersens rapport om Det Danske Filminstituts virke, og redegøre for, om han finder tallene retvisende, jf. KUU alm. del – bilag 88?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 94 Spm. om ministeren i forlængelse af besvarelsen af KUU alm. del – spm. 69 vil oplyse, om ministeren finder det betryggende, at formanden for Radio- og tv-nævnet underskrev en tilladelse med en forkert dato?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 93 Spm. om ministeren vil redegøre for, om implementeringen af streamingskatten foreløbigt har kostet arbejdspladser i Danmark som følge af færre investeringer?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 90 Spm. om ministeren i forlængelse af besvarelsen af KUU alm. del – spm. 87 vil oplyse, om der i de i del 1 angivne beløb er tale om det reelle billede, er der eksempelvis medregnet renter?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 89 Spm. om ministeren vil kommentere artiklen »Ekspert: Filminstituts selvros kan være ulovlig«, bragt på ekstrabladet.dk den 19. december 2024 og redegøre for, om DFI’s ansattes selvros på nettet er vildledelse af forbrugerne og i strid med markedsføringsloven?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 86 Spm. om, hvad kulturbidraget koster i administration?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 85 Spm. om, hvad produktionsstøtten koster i administration årligt?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 69 Spm. om ministeren vil forholde sig til, at Radio- og tv-nævnet d. 22. maj 2024 træffer afgørelse om, at Aller Media har vundet udbuddet af et lydunivers til børn og unge, mens tilladelsen til at drive lyduniverset, som blev udstedt Aller Medias Heartbeats Huligennem ApS, er dateret til allerede d. 14. maj 2024, otte dage før vinderen af udbuddet kåres?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 68 Spm. om ministeren vil oplyse, hvad kulturpas-forløbene, som der netop er indgået politisk aftale om, kommer til at koste i administration?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål H Samrådsspm. om hvordan ministeren helt konkret sikre fagligheden i sagsbehandling og afgørelser om fremtidige udbud på medieområdet
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål G Samrådsspm. om Radio- og tv-nævnets sagsbehandling og afgørelse vedr. millionudbuddet af et public service-lydunivers til børn og unge har været baseret på faglighed og god forvaltningsskik
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 59 Spm. om ministeren er enig i, at der foreligger omstændigheder vedrørende hhv. formandens og ekspertens relationer til Aller Media, som kan vække tvivl om ekspertens og formandens upartiskhed
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 58 Spm. om ministeren vil kommentere opslagene og udsagnene fra Morten Reesen om kritik af Radio- og tv-nævnets sagsbehandling ifm. udbuddet af et public service-lydunivers til børn
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål F Samrådsspm. om, hvorfor ministeren ikke er blevet oplyst om status på projektet og den manglende økonomistyring tidligere?
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål E Samrådsspm. om ministeren mener, at forløbet med behandlingen og etableringen af Filmtaget har været dokumenteret tilfredsstillende? Står det klart for ministeren, hvad Det Danske Filminstituts bestyrelse har givet direktionen mandat til, på hvilket grundlag, hvornår og hvordan det er givet?
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 51 Spm. om, det reelt er på bestyrelsesmøde nr. 95, d. 3. december 2019, at bestyrelsen godkender selve projektet om Filmtaget og giver direktionen mandat til at prioritere midler og påtage sig investeringsrisikoen?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 50 Spm. om, hvornår og hvordan bestyrelsen blev orienteret om projektet om en biograf på taget af Filmhuset, og hvilke informationer, bestyrelsen fik?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 48 Spm. om ministeren vil kommentere på materialet fra en række professionelle fortællere i Danmark, og vil ministeren oplyse, hvad der skal til for at anerkende fortælling som kunstart og hvilke muligheder for offentlig støtte det vil give professionelle fortællere adgang til, jf. KUU alm. del – bilag 20?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 47 Spm. om ministeren er enig i, at vi bør gøre en indsats for, at flere danskere, bliver dygtige nok til at komme ind på vores videregående musikalske uddannelser samt få job efterfølgende? Herunder hvilke initiativer ministeren i så fald vil tage med dette formål?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 46 Spm. om ministeren vil offentliggøre den skriftlige erklæring, der er fremsendt til Danske Biografer om Cinematekets rolle, som der henvises til i svar på KUU alm. del, spm. 1?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 44 Spm. om ministeren vil oversende det konkrete beslutningsgrundlag, der har ligget til grund for beslutningen om etableringen af Filmtaget?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 43 Spm. om ministeren vil ændre på reglerne for, hvordan Filminstituttets bestyrelse er sammensat og hvilke kompetencer den skal indeholde, så vi ligesom på de kulturelle videregående uddannelser og Danmarks Radio også her sikrer, at bestyrelsesmedlemmerne supplerer hinanden?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 42 Spm. om ministeriet stadig har manglende tillid til instituttets håndtering af sagen om Filmtaget, og hvis ikke, hvad har ændret det?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 41 Spm., om ikke ministeren mener, at hvis ikke det har konsekvenser at måtte afskedige 12 medarbejdere, så har der i årevis været en overbetaling til Filminstituttet?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 40 Spm., om ministeren evt. med inddragelse af Finansministeriet, vil redegøre for fortolkningen af budgetvejledningen forklaret med den konkrete sags tal og fakta?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 39 Spm., om Filminstituttet kan flytte ud af bygningen i uopsigelighedsperioden på 9,5 år og efterlade regningen til Bygningsstyrelsen?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 38 Spm. om ministeren vil bekræfte, at den nuværende husleje er det beløb Filminstituttet har bundet sig til i uopsigelighedsperioden på 9,5 år uden evt. konsekvenser af en voldgiftssag?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 37 Spm. om ministeren vil oplyse hvad Filminstituttets husleje ville være dags dato, hvis ikke Filmtaget var blevet bygget, eller bare hvad huslejen var inden der var tale om at bygge en prestigebiograf på taget af bygningen?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 36 Spm. om ministeren vil redegøre for, om det også er Bygningsstyrelsen, der har den oprindelige lejekontrakt i 1994? Hvis det ikke er tilfældet, bedes ministeren oplyse, hvornår udlejeren er skiftet og i hvilken forbindelse.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 35 Spm. om ministeren vil kommentere professor i økonomistyring Per Nikolaj Buch’s pointer i sit Linkedin-opslag fra 10. november 2024 vedrørende Filmtaget og budgetvejledningens punkt 2.6?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 30 Spm. om ministeren vil oplyse seertallene for serien ”Bad bitch”, der er udsprunget af DR’s ”Mangfoldighedspuljen”?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 29 Spm. om ministeren vil oplyse, hvilke fagpersoner, der sidder i den tværfaglige gruppe, der tildeler midler gennem DR’s ”Mangfoldighedspulje” og hvilke kriterier, der ligger til grund for udvælgelsen af projekter, der modtager midler fra puljen?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 28 Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange penge, der er afsat til DR’s såkaldte ”Mangfoldighedspulje” og oversende en komplet liste over de projekter, der har modtaget støtte fra puljen?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 27 Spm. om ministeren vil fremsende overblik over ressourceforbruget knyttet til DR’s mangfoldighedsteam – i antal årsværk anvendt på teamet og projekter i 2023?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 16 Spm. om, hvilke konsekvenser forventer ministeren, at det vil have for Dansk Filminstitut ift. at leve op til sin formidlingsforpligtelse, at man nu afskediger 12 medarbejdere som resultat af de mange problemer afledt af etableringen af Filmtaget?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål A Samrådsspm. om omkostningerne ifm. opførelsen af Filmtaget?
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om det er rimeligt, at Dansk Filminstitut skal finansiere opførelsen af en biograf i hjertet af København, når det normalvis er noget, der finansieres privat, og anerkender ministeren, at det skaber ulige konkurrencevilkår ift. de øvrige biografer i København?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm. om, hvilke konsekvenser et forbud mod profit på drift af tilbud på det sociale område vil have for private tilbud
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om, på hvilken måde et forbud mod profit på drift af tilbud på det sociale område kan lade sig gøre inden for lovgivningens rammer
Udvalgsspørgsmål.pdf
10-10-2024 Hvad er ministerens holdning til de meget alvorlige oplysninger om adoptioner af sydkoreanske børn til Danmark, som fremgår af Sandhedskommissionen i Sydkoreas foreløbige redegørelse, og mener ministeren ikke, at situationen kræver, at vi finder ud af, hvilke adopterede i Danmark det drejer sig om?
Hvad er ministerens holdning til de meget alvorlige oplysninger om adoptioner af sydkoreanske børn til Danmark, som fremgår af Sandhedskommissionen i Sydkoreas foreløbige redegørelse, og mener ministeren ikke, at situationen kræver, at vi finder ud af, hvilke adopterede i Danmark det drejer sig om?
07-11-2024 Vil ministeren kommentere på artiklen »To års indsats i familieafdeling og stadig alvorlige bekymringer: Socialchef er tilfreds« fra den 3. november 2024 på faa.dk og forholde sig til, om ministeren er enig med socialchefen på Langeland i, at fagligheden og kvaliteten i sagsbehandlingen i familieafdelingen er tilfredsstillende, og om det generelt er et acceptabelt niveau for en kommunes socialforvaltning?
Vil ministeren kommentere på artiklen »To års indsats i familieafdeling og stadig alvorlige bekymringer: Socialchef er tilfreds« fra den 3. november 2024 på faa.dk og forholde sig til, om ministeren er enig med socialchefen på Langeland i, at fagligheden og kvaliteten i sagsbehandlingen i familieafdelingen er tilfredsstillende, og om det generelt er et acceptabelt niveau for en kommunes socialforvaltning?
15-11-2024 Vil ministeren kommentere på artiklen »To års indsats i familieafdeling og stadig alvorlige bekymringer: Socialchef er tilfreds« fra den 3. november 2024 på faa.dk og forholde sig til, om ministeren er enig med socialchefen på Langeland i, at fagligheden og kvaliteten i sagsbehandlingen i familieafdelingen er tilfredsstillende, og om det generelt er et acceptabelt niveau for en kommunes socialforvaltning?
Vil ministeren kommentere på artiklen »To års indsats i familieafdeling og stadig alvorlige bekymringer: Socialchef er tilfreds« fra den 3. november 2024 på faa.dk og forholde sig til, om ministeren er enig med socialchefen på Langeland i, at fagligheden og kvaliteten i sagsbehandlingen i familieafdelingen er tilfredsstillende, og om det generelt er et acceptabelt niveau for en kommunes socialforvaltning?